Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26740 Esas 2013/37658 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26740
Karar No: 2013/37658
Karar Tarihi: 03.12.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26740 Esas 2013/37658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarıyla mahkumiyet hükmü verildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların suç işlediği kanıtlandı ve hükmün tebliğ edilmesine karar verildi. Ancak, sanık ... hakkında verilen hüküm, çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrilmemesi hükmü gözetilmeden verildiği için bozuldu. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasa ve CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi\" ibaresinin çıkartılması kararı verildi. Kanun maddeleri: 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26740 E. , 2013/37658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında hırsızlık ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez" hükmü gözetilmeden "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.