Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26724 Esas 2013/37655 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26724
Karar No: 2013/37655
Karar Tarihi: 03.12.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26724 Esas 2013/37655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın suçunu ikrar etmesi ve çalmış olduğu para miktarını eksiksiz olarak iade etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği düşünülmediği için karar bozulmuştur. Hüküm, temyiz itirazları yerinde görüldüğü için ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26724 E. , 2013/37655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müşteki tarafından yakalandıktan sonra suçunu ikrar edip, çalmış olduğu 1.500TL"yi eksiksiz olarak müştekiye iade ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1.maddesinin uygulanma koşulları bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.