MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken çalınan aracın değeri, suç konusu zarar, suçun işleniş şekli gözetilerek asgari hadden uzaklaşılarak ceza verilmesi gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ..."ın, suçunu ikrar ederek aracı arkadaşıyla birlikte çaldıkları, ancak kapılarının açık, anahtarının da üzerinde olduğu yönündeki savunması karşısında; sanığın aksi ispat edilemeyen savunmasına itibar edilmesi gerekmekle birlikte Mahkemece, anahtarın taklit ya da orijinal olup olmadığı hususu üzerinde durulmadan, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de göz ardı edilerek eylemin taklit anahtar uydurulmak suretiyle gerçekleştirildiği yolunda dosyaya uygun olmayan kabul ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.