MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki "maddi ve manevi tazminat " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen 21.12.2011 gün ve 2010/101 E., 2011/592 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 21.05.2012 gün ve 2012/6078 E., 2012/8945 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir.
Mahkemenin, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair kararı Özel Dairece bozulmuş, bozma kararı üzerine yerel mahkemece verilen karar da davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Feragat, 6100 sayılı HMK’nun 307.maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 311. maddede ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmediğinden bu aşamada davadan feragat mümkündür.
Somut olayda; asıl ve birleşen dosyalarda davacı olan ... 24.02.2017 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş, yapılan incelemede, feragat dilekçenin bizzat davacı asil tarafından sunulduğuna dair kimlik tespitinin yapıldığı görülmüştür. Davacının davadan feragat ettiğine dair bu beyanı çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Böyle bir durumda, direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca temyizen incelenemez.
Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Davacı asil ... tarafından verilen dilekçenin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için mahkeme kararının bu değişik gerekçelerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin temyiz isteminin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.