18. Ceza Dairesi 2015/2231 E. , 2015/2930 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Olay yeri görgü tespit tutanağında, katılanın evinin önünde bulunan ahşap köpek kulübesinin yıkılmış olduğunun belirtilmesi ve ekinde yer alan fotoğrafa göre de, kulübenin yana yatırılmış olduğunun anlaşılması karşısında, söz konusu kulübenin portatif olup olmadığı yöntemince araştırıldıktan sonra, sanığın ne şekilde bu kulübeye zarar verdiği açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle, mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
b-Kısmi kabule göre de; katılanın, sanığın cep telefonuna hakaret içeren sesli mesaj göndermesi sonrasında olayın gerçekleştiği kabul edilerek, tehdit suçundan sanık hakkında TCK"nın 29. maddesi uygulanmasına rağmen, bu sefer, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hapis cezalarından, haksız tahrik hükümlerine göre indirim yapılmaması suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
