Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/171 Esas 2016/4295 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/171
Karar No: 2016/4295

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/171 Esas 2016/4295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile mahkemesi tarafından verilen kararda, nafakanın kaldırılması davasının reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerde ise, hükmün yerinde olduğu sonucuna varılıyor ve temyiz itirazlarının reddedildiği karar veriliyor. Bakiye temyiz harcının da temyiz edene yükletilmesine karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 323. maddesi (çocukların iştiraki)
- Medeni Kanun'un 341. maddesi (nafaka hakkı)

3. Hukuk Dairesi 2016/171 E. , 2016/4295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.