Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9862 Esas 2010/23272 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekilinin icra mahkemesine sunduğu dilekçesinde,  icra emrinde istenen 74.883,25 TL işlemiş faize de itiraz ettiği tasfiye halindeki borçlu şirketin artık tasarruf ehliyeti bulunmadığını öne sürerek husumet yönünden de takibin iptalini istediği halde  bu şikayet ve itiraz konuları hakkında inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.