Esas No: 2021/2565
Karar No: 2022/1601
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2565 Esas 2022/1601 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3-, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkum edildi. Temyiz edenin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedildi. İleri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlendi. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı. Dosya Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak
-TCK'nin 62/1: Cezaehanesi İç İşleri Yönetmeliğine aykırılık etmek
-TCK'nin 53/1-2-3: Bir suçla ilgili belge veya kayıtlarda sahtecilik yapmak, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak, delil yok etmek ya da gizlemek.
-TCK'nin 58/9: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
-TCK'nin 63: Ceza çevresinde veya cezaevinde suç işlemek.
-3713 sayılı Kanunun 5/1. Maddesi: Terörle Mücadele Kanunu.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3-, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.