Nitelikli mala zarar verme - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1174 Esas 2019/4439 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1174
Karar No: 2019/4439
Karar Tarihi: 27.03.2019

Nitelikli mala zarar verme - kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1174 Esas 2019/4439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz istemleri incelenen adli para cezası konusunda kesin nitelikte olduğu ve REDDİNE karar verildiği belirtilmiştir. Kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın temyiz istemi REDDİNE edilmiştir. Sanığın kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmü temyiz eden İçişleri Bakanlığı'nın da yasa uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ancak duruşmadan haberdar edilmediği için yasaya aykırı davranıldığı belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, CMK'nun hangi maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmemiş ancak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi üzerinden bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 6217 sayılı Yasa: Adli para cezası uygulamasını düzenleyen yasa.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri düzenleyen yasa.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.
- 5271 sayılı

8. Ceza Dairesi 2019/1174 E. , 2019/4439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin İçişleri Bakanlığının temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 125/3...a ve 265/1 maddelerinde düzenlenen kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ..."nın davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi kurumun temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ..."in görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarına ilişkin temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.