
Esas No: 2021/22631
Karar No: 2022/3722
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22631 Esas 2022/3722 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Yapılan incelemede sanığın, mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihten denetim süresi içinde başka kasıtlı bir suç işlediği ve hükmün açıklandığı belirtildi. Ancak, sanık hakkında isnat edilen suç için öngörülen cezanın, eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve zamanaşımının 26.03.2018 tarihinden önce dolduğu gözetilmeden hüküm kuruldu. Bu nedenle, hüküm yasa dışı sayılarak düşürüldü ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emre itaatsizlikte ısrar
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında emre itaatsizlikte ısrar suçu ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 10.12.2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 11.03.2015 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 23.10.2009 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının 26.03.2018 tarihli hükümden önce dolduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 CMUK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.