MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Katılan ..."ye yönelik eylem nedeniyle, 5237 Sayılı TCK"nun 37/1 maddesi yollamasıyla 158/1-f-son, 52/2, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Katılan ..."a yönelik eylem nedeniyle,
5237 sayılı TCK"nun 37/1 maddesi yollamasıyla 158/1-f-son, 52/2, 52/4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlardan ..."nin 01.11.2011 günü arabam.com adlı internet sitesinden Doğan SLX marka bir aracın satış ilanını görmesi üzerine satıcı ile telefon ile irtibata geçerek aracın alımı konusunda anlaştıkları, satıcının talebi ve iknası üzerine satıcıya kapora olarak...numaralı hatta ve .... T.C.Kimlik numarasına 300,00 TL kapora gönderdiği, katılanlardan ..."in ise 13.12.2011 tarihinde arabam.com adlı internet sitesinden satışa çıkarılmış bir adet Tipo marka aracı görerek satıcıyla telefonla irtibata geçtiği, aracın satışı konusunda anlaştıkları, satıcının talebi ve iknası üzerine satıcıya kapora olarak ... numaralı hatta ve .... T.C.Kimlik numarasına 600,00 TL kapora gönderdiği, sanıkların bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; Sanıkların savunması, katılan beyanı, banka yazı cevapları ile tüm dosya kapsamından sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.