Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3122 Esas 2020/7157 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3122
Karar No: 2020/7157
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3122 Esas 2020/7157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına karşı temyizlerinin reddedildiği ve hırsızlık ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından da suça sürüklenen çocuklar için cezaların indirimle birlikte belirlendiği belirtilmiştir. Kanunlar arasında yer alan 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 6217 sayılı Kanun ve CMUK'un 317. maddesi kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/3122 E. , 2020/7157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına ve devamında aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay 6 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.