MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 313 ada 13 parsel sayılı 11204,87 m2 yüzölçümlü taşınmaz, Hacı Oğuzgöksu ve ... adlarına, 313 ada 14 parsel sayılı 11049,94 m2 yüzölçümlü taşınmaz, ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 313 ada 14 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla; davacı ..., davalı taşınmazların davalılarla ortak kök murislerinden kaldığını, yaptıkları taksimde de kendisine düştüğünü ileri sürerek dava açmışlardır.
Mahkemece, davacıların davalarının reddi ile dava konusu taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada Orman Yönetiminin dava açtığı, çekişmeli 313 ada 14 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olmadığı anlaşıldığına, davacı ...’nun temyiz itirazları yönünden ise, dava konusu 313 ada 14 sayılı parselin kök murisin mirasçılarından ... tarafından davalı ...’a satılıp zilyetliğinin devredildiği, 313 ada 13 sayılı parselin ise kök muris ... mirasçıları tarafından açılan tescil davası sonucunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/839 - 1986/750 sayılı kararı ile bütün mirasçılar adına hükmen tescil edildiği ve kararın mirasçılar yönünden kesin hüküm oluşturduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.