MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar; Ormana Beldesinde bulunan taşınmazlarının yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 09.08.2006 - 10.02.2007 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu sırasında kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını bildirerek, işlemin iptalini ve orman alanı dışında bırakılmasını istemiştir. Mahkemece, davacı ...’in dava konusu ettiği (A) harfi ile işaretli 4933,68 m2’lik kısım ile ...’in dava konusu ettiği (B1) harfi ile işaretli 620,10 m2’lik bölümler yönünden davanın kabulü ile bu kısımların orman sınırları dışına çıkartılmasına, dava konusu edilen diğer bölümler yönünden davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairece, reddedilen bölümler ile kabul edilen (B1) harfi ile işaretli bölüm yönünden hükmün onanmasına, kabul edilen (A) harfi ile işaretli bölüm yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2011/9981 - 10256 sayılı bozma kararında özetle; [Mahkemece, krokide (A) harfi ile gösterilen 4933,68 m2’lik çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesinden hareketle, davacı ...’in davasının kabulüne karar verilmiş ise de, davacın dava ettiği taşınmazın, komşu olduğu 55 nolu orman içi poligonuyla beraber dört tarafı orman ile çevrili orman içi açıklık niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
6831 sayılı Kanunun 17/2. maddesinde açıklanan orman içi açıklık niteliğinde olduğu, gerek 26.05.1958 tarihli Orman Tahdit ve Tescil Talimatnamesinde gerekse 25.06.1970 günlü Resmî Gazetede yayımlanan 31.05.1970 gün ve 531 sıra no"lu Orman Tahdit ve Tescil Yönetmeliğinin 33/3 ve 19.08.1974 günlü Resmî Gazetede yayımlanan 25.07.1974 tarihli Orman Kadastro Yönetmeliğinin (40/A) ve 30.05.1984 günlü Resmî Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 30/1 ve 02.09.1986 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 23/1 ve 15.07.2004 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26/a maddesinde "... 6831 sayılı Kanunun 17. maddesinde yer alan orman içinde bulunan doğal olarak ağaç ve ağaçcık içermeyen, genel olarak otsu bitki veya bazı durumlarda yer yer odunsu bitkiler içeren açıklıkların orman olarak sınırlandırılacağı" öngörüldüğünden bu kısım yönünden davanın reddine karar verilmesi] gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davacı ....’in dava konusu ettiği (A) harfi ile işaretli bölüm yönünden davanın reddine, bu kısmın tespit gibi tesciline, (A2, A3, B1 ve (2) işaretli bölümler yönünden daha önce verilen hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, orman kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir .
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 17/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.