Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2303 Esas 2013/6812 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında.... Kasabası 249 ada 29, 30 ve 31 parsel sayılı sırasıyla 4000,71 m2, 5791,16 m2 ve 1190,43 m2 yüzölçümlü taşınmazların, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkartılması nedeniyle, 29 sayılı parselin ..., 30 sayılı parselin ... ve 31 sayılı parselin ...’ın zilyetliğinde olduğu şerhi verilerek tarla niteliğiyle Hazine adına tespitleri yapılmıştır.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu, nitelik yitirmediğini ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.