Özet:

Mahkeme kararında, şikayetçi Maliye Hazinesi'nin hürriyeti kısıtlayıcı cezaya çarptırılması talebiyle açtığı dava sonucunda sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla beraat ettiği belirtiliyor. Ancak hükmün, şikayetçi Maliye Hazinesi'nin yargılamaya katılma hakkıyla ilgili hukuki gereklilikleri yerine getirmediği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Bu bozulmanın nedeni ise, yargılamaya katılma hakkının şikayetçiye tanınmadan hüküm kurulmuş olması. Kararda, CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası uyarınca şikayetçinin yasa yollarına başvurma hakkının olduğuna dikkat çekiliyor. Sonuç olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası: Şikayetçinin, hükümlü veya sanığın beraatine ya da cezalandırılmasına karar verilmesi halinde, yasa yollarına başvurma hakkı olduğunu belirtir.
- CMK'nın 233/1. ve 234. maddeleri: Şikayetçinin yargılamaya katılma hakkı, haklarını kullanmasına engel olmadıkça tanınması gerektiğini ve bu hakkın gözetilmesi gerektiğini ifade eder.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hüküm ile ilgili temyiz başvurusu sırasında, bozma sebeplerinin tespit edilememesi durumunda, hükmün bozulmasına karar verilir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükmün, bozulma sebebine göre yeniden yargılama yapılması, kısmen veya tamamen değiştirilmesi veya infaz edilmesinin durdurulması gerektiğini ifade eder.