Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10365 Esas 2020/918 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10365
Karar No: 2020/918
Karar Tarihi: 23.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10365 Esas 2020/918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte çek kullanarak bir kişiden hediyelik eşya almış ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçu işlemiş. Savunması da dahil olmak üzere tüm deliller incelendiğinde, sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş ve TCK'nın 158/1-f, 52/2, 158/1-f-son, 62, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
TCK'nın 158/1-f maddesi \"Nitelikli dolandırıcılık\", 52/2 maddesi \"Dolandırıcılıkta kullanılmak üzere sahte evrak düzenleme veya kullanma\", 158/1-f-son maddesi \"Yukarıda yer alan dolandırıcılık hallerinde verilen ceza üçte birden yarıya kadar artırılır\", 62. maddesi \"Birden fazla suçu işleyen kişi hakkında verilecek ceza\", 52/4 maddesi \"Dolandırıcılık suçunun hırsızlık veya yağma suçuna teşebbüs suçunun oluşmasına sebebiyet vermesi halinde ceza\", 53/1 maddesi \"Bir kimsenin hukuka aykırı bir şekilde malını veya hakkını elde eden kişi, başka bir suçtan dolayı yargılanıyor ise, dolandırıcılık suçundan ayrıca cezalandırılır.\" şeklindedir.

15. Ceza Dairesi 2017/10365 E. , 2020/918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-f, 52/2, 158/1-f-son, 62, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırııclık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 30/08/2005 keşide tarihli 4.800 TL bedelli sahte tanzim edilmiş çeki katılan ......"den aldığı hediyelik eşyalar karşılığında, katılanın Alanya"daki görevli personel ..."e alış veriş sırasında vermek suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.