MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı-karşı davalı ... tarafından, davalı-karşı davacılar ... ve ... aleyhine 20/11/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/05/2016 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı-karşı davalı tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı-karşı davacılar tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 28/05/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı adına gelen olmadı, karşı taraftan davalı-karşı davacı asılllar ... ve ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 257,20 TL"sinin, davacı-karşı davalı ..."e, 119,60 TL"sinin davalı-karşı davacı ..."e, 44,40 TL"sinin de ..."e yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 28/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.