Hırsızık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23122 Esas 2013/37604 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23122
Karar No: 2013/37604
Karar Tarihi: 03.12.2013

Hırsızık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23122 Esas 2013/37604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet vermiştir. Sanığın avukatı, mahkumiyet hükmüne itiraz etmiştir ancak hükmün kesin olması nedeniyle itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Katılanın avukatının temyiz talebi ise yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince ikibin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, temyizi mümkün değildir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 305/1 ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23122 E. , 2013/37604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince ikibin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
B- Katılan ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.