Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16301 Esas 2015/14428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalı ... Karabacak’ın maliki olduğu ve zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan ... plakalı aracın, müvekkillerinin desteği oğullarının yolcu olarak içinde bulunduğu ve davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu... plakalı araç ile çarpıştığını, oğullarının kazada ölümü nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, 2.500,00 TL maddi ... ın davalı sigorta şirketi ve ... Hesabı’ndan ve toplam 20.000,00 TL manevi ... ın davalı ... Karabacak’tan yasal faizleriyle tahsilini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında davalı ... Karabacak ve davalı sigorta şirketi hakkındaki davadan feragat edilmiştir.
Davalı ... Karabacak davaya cevap vermemiştir.
Davalı sigorta vekili, kazaya karışan her iki aracın da zorunlu mali sorumluluk sigortasının kendilerince yapılmadığını savunmuştur.
Davalı ... Hesabı vekili, ... ın hesaplanması gerektiğini savunmuştur.
Birleştirilen dosyada davacılar vekili, kazada müvekkillerinin oğlunun vefat ettiğini kazaya karışan her iki aracında ... sigorta şirketinin bulunmadığını, Adli Tıp Raporuna göre ... plaka sayılı aracın 6/8,... plaka sayılı aracın 2/8 kusurlu olduğunu, müvekkilleri anne ve babanın destekten yoksun kaldığını belirterek 27.068,00 TL maddi ... ın davalı kuruma başvuru tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, Dairemizin 01/10/2013 tarih, 2013/13046 Esas 2013/13191 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, esas davada yargılama sırasında davalı sigorta şirketi ve ... Karabacak hakkındaki davadan feragat edildiği gerekçesiyle bu iki davalı hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalı ... Hesabı bakımından ise davanın kabulü ile 2.500,00 TL maddi ... ın olay tarihinden yasal faiziyle bu davalıdan tahsiline, birleştirilen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2009/93 esas sayılı dosyası yönünden davacının davalı aleyhine açtığı maddi ... davasının kısmen kabulü ile, 18.000,00 TL ... ın ilk dava tarihi olan 20/09/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekilince temyiz edilmiştir.
Kaza tarihi itibariyle ... sigortası poliçe limiti 18.000 TL olup asıl davada hükmedilen 2.500 TL, poliçe limitinden düşüldükten sonra bakiye 15.500 TL ve talep içinde kalacak şekilde birleştirilen davada en fazla 15.500 TL"ye hükmedilmesi gerekirken mahkemece limit aşımı yapılarak yazılı olduğu şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.