MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...
SUÇ : Basit zimmet (sanıklar ...,....,.... hakkında), zincirleme basit zimmet (sanıklar .....,.... hakkında), denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (sanıklar ....,..... hakkında)
HÜKÜM : Sanıklardan ....,..... hakkında beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ... hakkında beraat, mahkumiyet, ...hakkında beraat, ....,..... hakkında beraat, zamanaşımı nedeniyle düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve görüş bildirilmeyen ... vekilinin sanıklar
... ve ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talepleri yönünden ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca Tebligat Kanununun 11. maddesindeki “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” hükmüne rağmen müdafileri yerine sanıklar ... ve ..."ye yapılan tebligatların usulsüz olduğu nazara alınarak, Yargıtay C.Başsavcılığının 24/11/2015 tarihli ve 5-2015/317174 sayılı tebliğnamesinin sanık ... müdafi Av. ..."a ve sanık ... müdafi Av. ..... a tebliğ edilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.