MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece borçlu-davalının itirazının kaldırılmasına ve kiralanandan tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımıza gelince; Davalıya, dava dilekçesini içeren ve duruşma gününü bildiren davetiye 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine uygun olarak tebliğ edilmediği, tebliğ belgesinde muhataba haber verilmek üzere en yakın komşusunun isim ve imzası veya isim ve imzadan imtina ettiğine dair bir açıklama bulunmadığı anlaşıldığından davalıya yapılan tebligat yöntemine uygun değildir. Bu nedenle davada taraf teşkilinin sağlandığından sözedilemez. Bu durumda davalıya usulen yöntemine uygun dava dilekçesi ve duruşma davetiyesi tebliğ edilerek davada taraf teşkilinin sağlanması gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan işin esasının incelenip karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.