15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/399 Karar No: 2016/5430 Karar Tarihi: 26.05.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/399 Esas 2016/5430 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, dersanesindeki öğrencilerin ödemelerini kayıtlara geçmeyerek ve şirket hesabına yatırmayarak 100.000 TL civarında parayı kendi hesabına geçirmiştir. Ancak, sanığın yetkili olup olmadığı ve para geçirip geçirmediğinin miktarının tespiti eksik yapılmıştır. TCK'nın 155/2. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörülmüş olmasına rağmen sadece hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK.nın 155/2, 62/1, 53/1, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2014/399 E. , 2016/5430 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerkçeli karar başlığında suç tarihinin 18/10/2010 yerine 16/06/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. 2005-2011 yılları arasında ... Dersanesi"nin müdürlük görevini yapan sanığın dersanedeki öğrenciler tarafından yapılan ödemeleri kayıtlara geçmeyerek ve şirket hesabına yatırmayarak toplam 100.000 TL civarında parayı kendi uhdesine geçirdiğinin iddia edildiği olayda; Dosya arasında sanığın ... Dersanesi ... Şubesi yetkilisi olduğuna dair iş sözleşmesi bulunmadığı dikkate alınarak sanığın ... Dersanesi ... Şubesi yetkilisi olup olmadığının araştırılarak şirket bünyesinde para toplama ve şirket hesabına aktarma yetkisi bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, şirkete ait suç dönemini kapsayan defter, kayıt, öğrenci ödeme belgeleri ve tüm banka kayıtlarının temin edilerek alanında uzman bilirkişiye tevdi edilip sanığın uhdesine para geçirip geçirmediğinin, geçirdiyse miktarının tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; TCK"nın 155/2. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, sadece hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.