21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4156 Karar No: 2020/2325 Karar Tarihi: 15.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4156 Esas 2020/2325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı işverenin işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bunun üzerine fer-i müdahil Kurum vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi fer-i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Fer-i müdahil Kurum vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki delillere ve kanunlara uygun olarak fer-i müdahil Kurum vekilinin bütün temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2019/4156 E. , 2020/2325 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine fer-i müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince fer-i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer-i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer-i müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.