İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16070 Esas 2021/1182 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16070
Karar No: 2021/1182
Karar Tarihi: 27.01.2021

İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16070 Esas 2021/1182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iftira ve hakaret suçlarından beraat kararı verdi. Sanığın bir yorumunda katılan hakkında yorumda bulunduğu tespit edilmesine rağmen yorumların sanığa ait olduğu kanıtlanamadığı için mahkeme beraat kararı verdi. Yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi de yapıldı ve beraat kararı uygun bulundu. Ancak temyizde, sanığın yorumlarının IP adresinin sanığın eniştesine ait olduğu tespit edildi ve hakaret suçu açısından sanığın mahkumiyetine karar verildi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince karar bozuldu.
Detaylı kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz sonucu verilen kararın usul ve esasa uygunluğu itiraz edilemediği takdirde kesinleştiğini ve yerel mahkemece yeniden yargılama yapılabileceğini belirten madde.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz başvurusu sonucunda verilen kararın, yerel mahkeme kararının bozulması halinde, yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirten madde.

8. Ceza Dairesi 2019/16070 E. , 2021/1182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektici nedenleri açıklanma suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın 04.02.2013 tarihli kolluk yazılara yorum yaptığını söyledikten sonra "... iyi sövüyor yorumum gerçektir" şeklinde beyanda bulunduğu, şikayete konu yorum içerikleri incelendiğinde ... rumuzu ile yapılan yazımın son kısmının "türemiş iyi sövüyor" şeklinde olup sanığın ... rumuzu ile katılan hakkında yorumda bulunduğunun anlaşıldığı, ... rumuzu ile birlikte "Türemişşş", İnce İnce", Yaşarsız Asla", "Badoo", "Kıro", "Kuyunu Kazdın Yaşar", "CHP" ye üye ol sistemin parçası ol" rumuzlarından yapılan yorumların aynı IP adresinden yapıldığı, bu IP adresinin sanığın eniştesi ..."in üzer inde kayıtlı olup sanık ile ortak kullandığını beyan ettiği ve sanığında buna itirazının bulunmadığı, sonuç olarak yorum şeklindeki paylaşımların sanık tarafından yapıldığı anlaşılmasına göre atılı hakaret suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.