Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4320 Esas 2020/5115 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4320
Karar No: 2020/5115
Karar Tarihi: 18.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4320 Esas 2020/5115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık mahkum oldu ve diğer suçtan kurulan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Mağdurun velayet hakkına sahip babası da müşteki olarak davaya katılmıştır. Ancak gerekçeli kararın sanık yokken verilmesi ve tebligatın usulsüz yapılması nedeniyle dosyanın temyiz için esası incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanunlar: Tebligat Kanunu madde 21/1 ve 21/2.

14. Ceza Dairesi 2016/4320 E. , 2020/5115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdur ..."in velayet hakkına sahip babası müşteki ..."in, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olarak davaya katılmasının ardından yokluğunda verilen gerekçeli kararın duruşmada bildirdiği aynı zamanda mernis adresi olan ikametine tebliğe çıkartılıp mahallinde yapılacak araştırmada koşulları oluştuğu takdirde Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebliğiyle bunun mümkün olmaması durumunda aynı adrese şerhli çıkarılacak ikinci tebligatın doğrudan aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken tebliğ imkansızlığı gerekçesiyle gönderilen tek tebligatın doğrudan 21/2. maddeye istinaden tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükmün katılan ..."e usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.