3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7054 Karar No: 2019/2333 Karar Tarihi: 07.02.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7054 Esas 2019/2333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca verilen 160 gün adli para cezasına, (1/2) oranında artırım tatbik edilerek 230 gün adli para cezası verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak hesap hatası nedeniyle 191 gün adli para cezası verilmiştir. Bu ceza üzerinden ise (1/6) oranında indirim yapılmıştır. Netice olarak TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesaplanarak 3.280 TL adli para cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak hesap hatası nedeniyle eksik ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle karar temyiz edilmiştir. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. ve 86/3-e maddeleri ile 62/1. ve 52/2. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2018/7054 E. , 2019/2333 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca verilen 160 gün adli para cezasının 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım tatbik edilirken "240 gün" yerine "230 gün" adli para cezasına, bu miktar üzerinden TCK"nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim tatbik edilirken hesap hatası neticesinde "200 gün" yerine "191 gün" adli para cezasına, netice adli para cezasının ise TCK"nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL"den hesaplanarak neticeten “4.000,00 TL” adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası neticesinde yazılı şekilde “3.280,00 TL” adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.