7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/16045 Karar No: 2021/6047 Karar Tarihi: 18.05.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16045 Esas 2021/6047 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2018/16045 E. , 2021/6047 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Dava dışı ... ..."ın kullandığı araçta yapılan aramada 886 adet kaçak cep telefonunun ele geçirildiği olayda, ... Aslan hakkında dava açıldıktan sonra sanıklar hakkında iletişimin tespiti sonucu elde edilen deliller uyarınca ayrıca dava açıldığı anlaşılmakla, ... ... hakkında Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/462 E. ve 2014/117 K. sayılı dosyasında verilen mahkumiyet kararı Dairemizin 2016/4943 E. sırasında kayıtlı iken 04.06.2020 tarihinde incelenerek bozulmasına karar verilmiş olmakla, anılan dosya ile işbu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip, 5607 sayılı Yasanın 4/2 maddesi kapsamında toplu kaçakçılık suçu da dahil olmak üzere sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi, 2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Yasaya aykırı, sanıkların ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.