Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22751 Esas 2013/145 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22751
Karar No: 2013/145
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/22751 Esas 2013/145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, meslek hastalığı sonucu malul olduğunu ve bu nedenle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, İş Mahkemesi isteği reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiş ve dosya detaylı bir şekilde incelenerek, mevcut delillerin takdirinde bir hata görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, temyiz harcının davacıya yükletilmesi belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri maalesef belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2012/22751 E. , 2013/145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.