17. Hukuk Dairesi 2018/1190 E. , 2020/3651 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... (...) Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin yolcusu olduğu, davalı ...Ş."ye zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın arızalanması sebebiyle murisin aracı yol kenarına itmeye çalışırken davalılardan ..."nin maliki ve sürücüsü, diğer davalı ...Ş."nin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu öldüğünü açıklayıp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile eş için 600,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, desteğin çocukları ve desteğin anne babası için 100,00"er TL maddi, 5.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, Dairenin 6.12.2016 gün, 2016/12748-11243 sayılı bozma ilamı ile 18/02/2016 gün, 2016/687 -1956 ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda maddi tazminat yönünden davanın kabulü ile davacı ... için 80.932,12 TL,
davacı ... için 3.177,26 TL, davacı ... için 5.240,50 TL, davacı ... için 5.380,37 TL, davacı ... için 5.958,72 TL olmak üzere toplam 100.688,97 TL maddi tazminatın, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 1.500,00-TL manevi tazminatın, diğer davacılar için 750,00"şer TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... (...) Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... (...) Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.239,06 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... (...) Sigorta A.Ş."nden alınmasına 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
