Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4397 Esas 2020/4942 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4397
Karar No: 2020/4942

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4397 Esas 2020/4942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılaşılı boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi tarafından verilen karar, 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak karar düzeltme istemiyle Daire tarafından tekrar incelenmiştir. İncelenme sonucunda, karar düzeltme talebinin reddedildiği ve kabul edilseydi yükletilecek olan idari para cezası ve ilam harcı miktarına ilişkin bilgiler verilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yanı sıra, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara ilişkin geçici hükümler de yer almaktadır. Karar düzeltme istemine ilişkin para cezası miktarı 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesiyle artırılmış ve ceza idari para cezasına dönüştürülmüştür. Ayrıca, idari para cezaları her takvim yılı başından itibaren belirlenen yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanmaktadır. Karar düzeltme talep edenin yükümleneceği idari para cezası ve ilam harcı miktarlarının hesaplanması sonucu, bu miktarların karar düzeltme talep edene yükleneceği belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/4397 E. , 2020/4942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.06.2020 gün ve 2020/1785-2020/3211 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 21.10.2020 (Çrş.)