MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı,.... Konut Yapı Kooperatifi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, 1163 ve 6762 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Zimmet suçundan mahkumiyet, diğer suçlar yönünden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan sonuç ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 17/01/2002 tarihli ve 2002/2764 Esas sayılı iddianamesiyle sanıklar ..., ..., .... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 6762 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında...17. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/04/2002 tarihli ve 2002/179 Esas, 2002/284 sayılı görevsizlik Kararı sonrasında...3. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/12/2003 tarihli, 2002/596 Esas ve 2003/1176 sayılı Kararı ile esas hakkında hükümler kurulduğu, söz konusu iddianameye konu eylemlerin temyize konu bu dosya kapsamında yargılama konusu olmadığı gözetilmeden yargılamaya dahil edilmesi suretiyle tesis olunan hükümlerin hukukideğerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında sanık ..."nun adına iki kez yer verilmesi ile 2 ve 3 numaralı hüküm fıkralarında sanık ..."ın adının Sabru Polat olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak değerlendirilmiştir.
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar Hazine ve kooperatif vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2 ve 3 no"lu bentlerinde yer alan ""düşürülmesine" ibaresinin ""düşmesine"" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen eylemin sübutu halinde 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 23/05/2003 tarihli sorgu işlemi ile hüküm tarihi arasında asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
3-Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 23/06/2018 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Kabule göre de;
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan kamu davalarının CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine dair kararlar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile katılanlar Hazine ve kooperatif vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.