MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
(Kapanan Kadıköy 1. Çocuk Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İstanbul Barosu Başkanlığının ilgili yazıları uyarınca, Kadıköy bölgesinde görev yapan müdafiilerin, müdafiilik ücretini alamadıklarından bahisle, 30.6.2009 tarihinden itibaren zorunlu müdafiilik görevini kabul etmediklerinin bildirilmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun 27.7.2009 tarihli Savcılık beyanı ile aynı tarihli Kadıköy 2. Çocuk Mahkemesinin 2009/35 sorgu numaralı sorgusunda, müdafiisiz dinlendiği, yargılama aşamasında ise 19.8.2009 tarihli oturumda avukat İsmail Yanar"ın, usulüne uygun vekaletname uyarınca suça sürüklenen çocuk vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilerek, suça sürüklenen çocuğun bu vekil huzurunda savunmasının alındığı, ancak vekilin sonraki oturumlara katılmaması nedeniyle, 18.6.2010 tarihinde avukat Seranat Baytan"ın, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi gereğince mahkemenin istemi üzerine müdafii olarak atandığı, müdafiinin, 21.6.2010 günlü yüzüne karşı verilen hükmü 27.9.2010 tarihinde temyiz ettiği; dosya içinde avukat İsmail Yanar"ın suça sürüklenen çocuk vekili olarak yetkilendirildiğine dair vekaletnameye rastlanmadığı gibi, suça sürüklenen çocuğa kendisine zorunlu müdafii atandığına ilişkin her hangi bir tebligat da yapılmadığı, bu halde zorunlu müdafiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dolayısıyla, zorunlu müdafiinin temyiz süresini geçirmiş olmasının suça sürüklenen çocuk açısından hukuksal sonuç ifade etmeyeceği, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılamadığının anlaşılması karşısında; öncelikle avukat ...."a ait vekaletnamenin dosyaya celbi ile usulüne uygun vekaletname sunulması ve vekalet ilişkisinin devam etmekte olduğunun tespiti halinde gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk vekiline tebliği; aksi halde suça sürüklenen çocuğa hükmün tebliği ile yasal temyiz süresi içerisinde temyiz dilekçesi verildiği takdirde bu dilekçe ile birlikte gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 3.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.