Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3775 Esas 2022/254 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, ... ili Merkez/... Kasabasında ilk tesis Kadastrosunun 1970 yılında yapıldığım, ilk tesis kadastrosu ile tescil edilen 3251 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki mevcut durumu ile fiilen kullanıldığını, 07.12.1990 tarihinde yapılan ifraz ve taksim sonucu müvekkili olan davacı adına tescil edildiğini, davcının bu tarihten itibaren taşınmazı davasız ve aralıksız olarak yirmi yılı aşkın bir süredir malik olarak zilyetliğinde bulundurduğunu ve bahçe olarak kullandığını, bölgede 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi gereğince yenileme çalışması yapıldığını, kadastro çalışması sonucunda taşınmazın yüzölçümünün 122,76 m2 azaldığını, bu bölümün kadastro çalışmalarında yol olarak tescil dışı bırakıldığını, tescil dışı bırakılan yolun müvekkilinin zilyetliğinde olduğunu, zeminde fiilen kullanılan bir yolun bulunmadığını ileri sürerek, bu bölümün davacıya ait 240 ada 1 parselle birleştirilerek davacı adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.