Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/23891 Esas 2015/6083 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23891
Karar No: 2015/6083
Karar Tarihi: 31.03.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/23891 Esas 2015/6083 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/23891 E.  ,  2015/6083 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilâmına uyularak, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dairemizin uyulan bozma kararında, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin belirlenecek rayiç fiyatı esas alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki belgelerden, ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1018,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, faturadaki %8 KDV oranı eklendiğinde 1099,44 TL esas alınarak, katılım payı hükmün infazında Kurum tarafından hesaplanıp, düşüldükten sonra kalan kısmının ödenmesi şartıyla 2 adet stent bedeli olan 1.099,44 TL’nin tahsiline karar verilmesi yerine, bilirkişi tarafından daha yüksek belirlenen bedelin tahsiline karar verilmiş olması; usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : Hüküm fıkrasının alacağa ilişkin birinci bendinde yazılı “5.259,60 TL” rakamları silinerek yerine “2.198,88 TL’den katılım payı hükmün infazında Kurum tarafından hesaplanıp, düşüldükten sonra kalan kısmı ödenmek üzere” rakam ve sözcüklerinin; aynı paragraf sonuna “davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine” sözcüklerinin; harca ilişkin üçüncü bendin silinerek yerine "" Peşin alınan 131,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine” yazılmasına, yargılama giderine ilişkin dördüncü bendindeki “ 89,82 “ rakamlarının silinerek yerine “374,56” rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.