
Esas No: 2020/9508
Karar No: 2022/15687
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9508 Esas 2022/15687 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten yaralama suçundan adli para cezasına mahkum edilmiş ve bu hüküm kesindir. Ancak sanığın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyeti yanılgıya düşüldüğü için bozulmuştur. Sanık, kardeşlerinden istediği borç para kabul edilmeyince evin önünde av tüfeğiyle havaya ateş etmiş ve bu eylemi silahlı tehdit suçu olarak değerlendirilmiştir. CMUK'nın 317. maddesi uyarınca kasten yaralama suçu hükmüne yapılan temyiz reddedilirken, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu hükmü bozulmuştur. Sanık bu suçtan dolayı cezalandırılacak ve kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla yeniden yargılanacaktır. Değerlendirmeler, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nın 317, 321 ve 326/son maddelerini içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kardeşleri olan müştekilerden borç para istediği, kabul etmemeleri üzerine ilerleyen saatlerde evlerinin önünde av tüfeği ile havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemi, TCK’nın 106/2-a. maddesi kapsamındaki silahlı tehdit suçunu oluşturmakla, TCK’nın 44/1. maddesinde yer alan “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmü karşısında sanığın silahlı tehdit suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.