Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1661 Esas 2015/2823 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1661
Karar No: 2015/2823
Karar Tarihi: 17.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1661 Esas 2015/2823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, sanık hakkında şikayette bulunmadığı ve dosyada sanık sıfatı bulunmadığı gerekçeleriyle düşme kararı verildi. Yer Cumhuriyet Savcısı bu karara itiraz etti ve mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların yönünden itiraz yerinde görülerek yeniden hüküm kuruldu. Ancak temyizin sadece sanık hakkında mağdura yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararı kapsadığı belirlendi ve kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

18. Ceza Dairesi 2015/1661 E. , 2015/2823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin 21.07.2011 tarih ve 2009/196 Esas, 2011/730 Karar sayılı hükme yönelik olduğu, bu hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden mahkemece itiraz yerinde görülerek yeniden 29.11.2011 tarihli hüküm kurulduğu ancak temyizin kapsamının sadece sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur ..."ün 22.04.2010 tarihli duruşmada "sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini" belirtmesi, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine dair bir beyan ve dilekçe bulunmaması ile ..."nun dosyada sanık sıfatı olmaması karşısında, mağdur ..."ün ifadesindeki çelişki giderilip sanık ..."nun eylemi nedeniyle şikayetinin devam edip etmediği sorularak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.