MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin 21.07.2011 tarih ve 2009/196 Esas, 2011/730 Karar sayılı hükme yönelik olduğu, bu hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden mahkemece itiraz yerinde görülerek yeniden 29.11.2011 tarihli hüküm kurulduğu ancak temyizin kapsamının sadece sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur ..."ün 22.04.2010 tarihli duruşmada "sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini" belirtmesi, sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine dair bir beyan ve dilekçe bulunmaması ile ..."nun dosyada sanık sıfatı olmaması karşısında, mağdur ..."ün ifadesindeki çelişki giderilip sanık ..."nun eylemi nedeniyle şikayetinin devam edip etmediği sorularak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.