Esas No: 2021/6378
Karar No: 2022/267
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6378 Esas 2022/267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı Hazine ile davacı arasında, orman tahdit sınırları içinde iken 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman dışına çıkarılan yerlerden olan taşınmazın tapuya şerh verilmesi talebiyle açılan davada, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın, orman tahdit sınırları içindeyken 2/B kapsamında Hazine adına orman dışına çıkarılan yerlerden olduğunu tespit etmiştir. Bunun üzerine davalı Hazine vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar ise, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi önemli bir yer tutmaktadır. Hazine'nin harçtan muaf olduğu da belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : 2/B Şerhi Verilmesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İli Kepez İlçesinde 1991 yılında yapılan kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan eski 1441 (yeni 28125 ada 138) parsel sayılı 1.626 (yeni 1.621,85) metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davacı ... adına tespit edildikten sonra, itiraz üzerine ... Kadastro Mahkemesi' nin 16.09.2003 tarihli ve 2000/171 Esas, 2003/34 Karar sayılı ilamı ile davalı Hazine adına tescil edilmiş ve taşınmaz üzerinde bulunan kargir evin ...’a ait olduğuna ilişkin tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu belirterek, tapu kaydının beyanlar hanesine 2/B şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 28125 ada 138 parsel sayılı taşınmazın, “Orman tahdit sınırları içinde iken 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman dışına çıkarılan yerlerden olduğunun” tapuya şerh verilmesine karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
