MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Görevsizlik

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin, Dairemizin 09/07/2018 tarihli 2018/3330 Esas ve 2018/6327 Karar sayılı ilamı ile “...gümrük müşaviri olup, diğer sanıklar ile iştirak halinde atılı suçları işlediği iddia olunan sanık ...‘in eylemleri hakkında da, görevi gereği düzenlediği belgeler nedeniyle üzerine atılı suçun sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nin 339/1. (5237 sayılı TCK"nın 204/2), maddesinde yaptırıma bağlanan memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve sanığa ilişkin yargılamanın, şeriki konumundaki diğer sanıklarla ilgili dosyayla bağlantılı olduğu da dikkate alınarak, diğer dosya akıbeti araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesine kararı verilmesi gerektiğinden” bahisle bozulmasının ardından Mahkemece verilen görevsizlik kararının, 5271 sayılı CMK"nin 5/2. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz isteminin CMK’nin 264. maddesi gereğince itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merci tarafından değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 21.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.