Davac.... ve Gayr. Yat. Tic. A.Ş. ile davalı Tasfiye Halinde BK Mühendislik Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı...19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.12.2014 gün ve 2012/127-2014/408 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 27.04.2017 günlü 2. geri çevirme ilâmında terkin edildiği için tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyası gerektiğinden, davacı vekiline terkin edilen davalı şirketin ihyasının sağlanması yönünde süre verilip, ihya edildiğinde yetkili temsilcisinden alınmış usulüne uygun vekâletname sunulmasının istenilmesi, vekâletname sunulduğu takdirde mahkeme kararının vekile, sunulmadığı takdirde asıla tebliği sağlanarak temyiz ve temyize cevap süresi beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi istenilmiş; geri çevirme ilâmından sonra mahkemece davacı vekiline yapılan tebligatlara rağmen davalı şirketin ihyasının sağlanmadığı ve geri çevirme ilâmının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Dairemizce temyiz incelemesinin yapılabilmesi için geri çevirme ilâmında açıklanan usulî işlemlerin ikmâl edilmesi zorunludur.
Mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre davacı iş sahibi şirket vekiline meşruhatlı davetiye gönderilerek 27.04.2017 günlü 2. geri çevirme ilâmında açıklandığı gibi davalı şirketin ihyasının sağlanması ve müteakip işlemlerin tamamlanmasına ilişkin kararların davetiye tebliğinden itibaren 7 günlük kesin süre içinde yerine getirilmesi için davacıya süre verilmesi, aksi halde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin çıkarılacak muhtıraya derc edilmesi ve muhtıralı tebligatın sonucuna göre işlem yapılması gerekirken; bu yönteme uygun olmayan meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek davacının, davalı şirketin ihyasını sağlamadığından bahisle geri çevirme ilâmının gereği yerine getirilmeden, mevcut hali ile dosyanın Dairemize gönderilmesi doğru olmadığından, yeniden geri çevirmeye mahal vermeyecek biçimde noksanlığın giderilmesi için dosyanın 3. kez mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan yönteme uygun şekilde davacı şirket vekiline yapılacak muhtıralı davetiyenin tebliği ve tebligat sonucuna göre müteakip işlemlerin ikmâli için dosyanın 3. kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.