Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/27500 Esas 2013/37497 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında; “okur yazar olmayan yaşlı sanığın sağlık ve eğitim durumu nazara alındığında doğrudan hat bağlama eylemini bizzat gerçekleştiremeyeceği, sanığın bu işten anlayan bir elektrikçiyi bulup getirmesinin de kendisinden beklenemeyeceği, eylemi bir başkasının yaptığının kabulü halinde sanığın bundan haberdar olduğunun ispat edilemediği, bir an için sanığın bu durumdan haberdar olduğu düşünülse dahi okur yazar olmayan yaşlı sanığın sağlık durumu nazara alındığında bu durumu düzeltecek girişimlerde bulunmasının kendisinden beklenemeyeceği, atılı eylemi sanıkla birlikte yaşayan ya da sanığa yakın olan başka kişilerin gerçekleştirmiş olması olasılığının yüksek olduğu” gerekçesi ile beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de,
Dosyada bulunan sosyal ekonomik durum araştırma formuna göre tutanağa konu evin sanığın eşine ait olduğunun tespit edilmesi ve sanığın eşi ..."ın soruşturma aşamasında alınan beyanında sanıkla birlikte 35-40 yıldır tutanak tutulan evde ikamet ettiklerini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davası açılması halinde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.