
Esas No: 2021/14204
Karar No: 2022/15621
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14204 Esas 2022/15621 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...'i mahkum etmiştir. Ancak, suçtan doğrudan zarar görmeyen Çorum Valiliği Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, şikayetçi vekilin temyiz isteği reddedilmiştir. Şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebi ise kabul edilmiştir. Ancak, hükümde hatalar bulunmuştur. Maliye Hazinesi'nin duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadığı için hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun seri muhakeme usulüne tabi olması nedeniyle, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanunlar ise şöyledir: Çekince yapmadan önce açıklanması gereken sonuç, CMUK'nun 317. maddesi; Maliye Hazinesi'nin yasa yollarına başvurma hakkı, CMK'nın 260/1. maddesi; hatalı kararlarda bozulması gereken kararlar, CMUK'nun 233/1. ve 234. maddeleri; seri muhakeme usulü, CMK'nın 250. maddesi ve 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Çorum Valiliği Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi Maliye Hazinesi vekili ve sanık ...'in temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
a- Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
b- Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.