Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21854 Esas 2014/14915 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21854
Karar No: 2014/14915
Karar Tarihi: 16.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21854 Esas 2014/14915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2012 tarihli kararında taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği ancak, sanık hakkında uygulanacak cezanın belirlenirken denetime olanak verecek somut gerekçelerin gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya içeriğine göre sanığın tali kusurlu olduğu ve sabıkasız olmasına rağmen cezaya çevrilmemesine karar verilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılmış ve hüküm 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmediği için bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi ve 50/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/21854 E. , 2014/14915 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/214317
Mahkemesi : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/04/2012
Numarası : 2011/22 - 2012/250
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın olayda tali kusurlu oluşu, sabıkasız ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı da tespit edilmemesine rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.