Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22895 Esas 2014/14913 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22895
Karar No: 2014/14913
Karar Tarihi: 16.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22895 Esas 2014/14913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dair itirazını reddetmiştir. Ancak, katılanlar vekilinin kusura ve eksik incelemeye yönelik itirazlarına kısmen hak vermiştir. Hapis cezası adli para cezasına çevrilirken yapılan hesaplama yanlış yapılmıştır. Bunun üzerine, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun verdiği yetkiye istinaden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK 85/1
-TCK 62/1
-TCK 50
-TCK 52
-TCK 52/4
-TCK 63
-5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/22895 E. , 2014/14913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine; katılanlar vekilinin ise, kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken yılın 365 gün yerine, 360 gün kabulü sonucu 12100 TL yerine, 12000 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5.fıkrasındaki "12000" ibaresinin "12.100" olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.