Esas No: 2022/1181
Karar No: 2022/15589
Karar Tarihi: 31.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1181 Esas 2022/15589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanan sanıkların, yapılan temyiz incelemesi sonucu hükümlerinin bozulduğu belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğu ve iptal edildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, sanıklar hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın tevdi edilmesi gerektiği belirtiliyor ve hükümlerin bu sebeple bozulduğu ifade ediliyor. Ayrıca, sanık Başçiftçi'nin öldüğü ve hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi olarak açıklanabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ..., ..., ..., ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık ... Başçiftçi hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 08.10.2022 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
