Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17173 Esas 2014/14911 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17173
Karar No: 2014/14911
Karar Tarihi: 16.06.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17173 Esas 2014/14911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın sabıka kaydında bulunan ve tekerrüre esas olan bir önceki ceza hükmü kanuna aykırı bir şekilde uygulanmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve tekerrür uygulamasına ilişkin paragraf çıkartılarak hükmün düzeltilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3 maddesi sevki ile 179/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6-7-8 maddeleri gereğince mahkûmiyet
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA
- Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki tekerrür uygulamasına ilişkin 7. paragrafın çıkartılarak, usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.

12. Ceza Dairesi 2013/17173 E. , 2014/14911 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3 maddesi sevki ile 179/2, 53/1-a-b-c-d-e, 58/6-7-8 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanığın sabıka kaydında olan ve tekerrüre esas alınan, Düzce 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 26/12/2007 tarih ve 2007/328 – 452 sayılı ilamı ile hükmedilen 1.500 TL adli para cezasının kesin nitelikte olduğu gözetilmeksizin tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki tekerrür uygulamasına ilişkin 7. paragrafın çıkartılarak, usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.