5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/6204 Esas 2021/7235 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6204
Karar No: 2021/7235
Karar Tarihi: 24.06.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/6204 Esas 2021/7235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, infaz aşamasında gözetilmesi önerilmiştir. Mahkeme tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sunulduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği, Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2021/6204 E. , 2021/7235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.