Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4170 Esas 2019/6594 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4170
Karar No: 2019/6594
Karar Tarihi: 27.06.2019

Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4170 Esas 2019/6594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kamu görevlisinin zincirleme nitelikli zimmet suçu işlediği ve resmi belgede sahtecilik yaptığına dair verilen mahkumiyet kararını incelendi. Ancak, temel cezaların belirlenirken kanunda belirtilen hususlar ile suçun ağırlığı arasındaki orantılılığın gözetilmediği ve alt sınırdan uzaklaşarak fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Bu nedenle, zimmet suçu yönünden re'sen de temyize tabi olan hükümler bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi ve 3/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/4170 E. , 2019/6594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesindeki "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur." şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması, temel cezaların hak ve nesafete uygun bir şekilde tayin edilmesi gerekirken, belirtilen ilkelere ve 5237 sayılı TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel cezaların alt sınırdan epeyce uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden zimmet suçu yönünden re"sen de temyize tabi olan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.