MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-birleştirilen dava davacısı ...Tur. Enerji ...Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl davada davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp davacı eş için 30.000 TL, davacı çocuklar için 20.000’er TL olmak üzere toplam 110.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili, kaza nedeni ile müvekkiline ait aracın hasarlandığını, tamir süresince gelir kaybına uğradığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 12.773,71 TL araç hasarı, 5.000 TL gelir kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini 21.677,70 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, aracı kiraladığını, müvekkilinin işleten olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Tur. Enerji ...Tic. A.Ş. vekili, müvekkilinin sürücüsünün kusuru olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, müvekkilinin kusurunun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı-birleştirilen dava davacısı ...Tur. Enerji ...Tic. A.Ş. vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 2013/9035 Esas, 2014/8686 Karar sayılı ve 29.05.2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra asıl davada davalı ...Ş (yeni adı BNP Paribas Finansal Kiralama A.Ş) yönünden açılan davanın reddine, davalılar ... A.Ş ve ... yönünden açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 13.000,00 TL, ..., ..., ... ve ... için 8.000,00"er TL"nin tahsiline, birleştirilen davada, davanın kısmen kabulü ile 4.557,62 TL gelir kaybı, 2.046,06 TL tamir masrafı olmak üzere toplam 6.603,68 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı-birleştirilen dava davacısı ...Tur. Enerji ...Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-birleştirilen dava davacısı ...Tur. Enerji ...Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.408,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı-birleştirilen dava davacısı ...Tur. Enerji ...Tic. A.Ş"den alınmasına 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.