Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/15260 Esas 2015/14384 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalının sürücüsü olduğu aracın neden olduğu ... sonucunda hayatını kaybeden kişinin yakınlarına ... ödendiğini, ödenen ... ın rücuan tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar ... ına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilli, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamında davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 2013/10432 Esas, 2013/10167 Karar sayılı ve 27.06.2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davalının sürücüsü olduğu aracın ... tarihini kapsayan sigorta poliçesi bulunduğu, davalının sorumlu olmadığı gerekçesi ile açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.